TY - JOUR

T1 - Miljøskadereglerne

T2 - Fra asken til ilden

AU - Andersen, Søren Stig

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Miljøskadereglerne havde en vanskelig fødsel. Både for så vidt angår vedtagelsen af miljøskadedirektivet i 2004 og hvad angår den danske implementeringslovgivning fra 2008. Trods store forventninger og en spådom om 5-15 årlige miljøskader skulle der gå yderligere 10 år, inden der for første gang blev truffet en miljøskadeafgørelse i Danmark. Til manges forbløffelse gik denne afgørelse ud på, at et udslip af 2.755 tons kvælstof til Lillebælt ikke udgjorde en miljøskade. I 2019 fik Danmark så sin første miljøskade i miljøskadelovens forstand, da en udbringningsslange sprang læk, og der blev udledt en størremængde slam til Tuse Å-systemet ved Holbæk. Men hermed var udfordringerne for »de glemte« miljøskaderegler ikke overstået. Inden for det seneste år har Danmark modtaget såvel en begrundet udtalelse som en åbningsskrivelse fra EU-Kommissionen vedrørende i alt tre forskellige forhold, og der fremsættes nu lovforslag, hvor Kommissionens synspunkter i den begrundede udtalelse imødekommes. I denne artikel redegøres der for de hidtidige erfaringer med miljøskadereglerne med særlig fokus på den miljøpolitisk interessante og juridisk vanskelige problemstilling om sammenhængen mellem handlepligt og økonomisk ansvar, hvor der nu lægges op til at ændre den hidtidige danske fortolkning og akkviescere ved Kommissionens vurdering.

AB - Miljøskadereglerne havde en vanskelig fødsel. Både for så vidt angår vedtagelsen af miljøskadedirektivet i 2004 og hvad angår den danske implementeringslovgivning fra 2008. Trods store forventninger og en spådom om 5-15 årlige miljøskader skulle der gå yderligere 10 år, inden der for første gang blev truffet en miljøskadeafgørelse i Danmark. Til manges forbløffelse gik denne afgørelse ud på, at et udslip af 2.755 tons kvælstof til Lillebælt ikke udgjorde en miljøskade. I 2019 fik Danmark så sin første miljøskade i miljøskadelovens forstand, da en udbringningsslange sprang læk, og der blev udledt en størremængde slam til Tuse Å-systemet ved Holbæk. Men hermed var udfordringerne for »de glemte« miljøskaderegler ikke overstået. Inden for det seneste år har Danmark modtaget såvel en begrundet udtalelse som en åbningsskrivelse fra EU-Kommissionen vedrørende i alt tre forskellige forhold, og der fremsættes nu lovforslag, hvor Kommissionens synspunkter i den begrundede udtalelse imødekommes. I denne artikel redegøres der for de hidtidige erfaringer med miljøskadereglerne med særlig fokus på den miljøpolitisk interessante og juridisk vanskelige problemstilling om sammenhængen mellem handlepligt og økonomisk ansvar, hvor der nu lægges op til at ændre den hidtidige danske fortolkning og akkviescere ved Kommissionens vurdering.

KW - Det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet

KW - miljøansvar

KW - miljøskade

KW - EU

KW - direktivimplementering

KW - miljøret

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 102

SP - 178

EP - 187

JO - Juristen

JF - Juristen

SN - 0107-699X

IS - 5

ER -