Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven? En undersøgelse af grænselandet mellem retskilder og levende ret

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Standard

Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven? En undersøgelse af grænselandet mellem retskilder og levende ret. / Andersen, Søren Stig; Røhl, Ulrik B.U.

In: Nordisk Administrativt Tidsskrift, Vol. 98, No. 1, e4497, 2021.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Harvard

Andersen, SS & Røhl, UBU 2021, 'Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven? En undersøgelse af grænselandet mellem retskilder og levende ret', Nordisk Administrativt Tidsskrift, vol. 98, no. 1, e4497. https://doi.org/10.7577/nat.4497

APA

Andersen, S. S., & Røhl, U. B. U. (2021). Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven? En undersøgelse af grænselandet mellem retskilder og levende ret. Nordisk Administrativt Tidsskrift, 98(1), [e4497]. https://doi.org/10.7577/nat.4497

Vancouver

Andersen SS, Røhl UBU. Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven? En undersøgelse af grænselandet mellem retskilder og levende ret. Nordisk Administrativt Tidsskrift. 2021;98(1). e4497. https://doi.org/10.7577/nat.4497

Author

Andersen, Søren Stig ; Røhl, Ulrik B.U. / Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven? En undersøgelse af grænselandet mellem retskilder og levende ret. In: Nordisk Administrativt Tidsskrift. 2021 ; Vol. 98, No. 1.

Bibtex

@article{30104063486a453dba7a420f69bbaf90,
title = "Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven?: En unders{\o}gelse af gr{\ae}nselandet mellem retskilder og levende ret",
abstract = "Den stadige teknologiske udvikling skaber l{\o}bende nye muligheder for offentlige myndigheders brug af digital teknologi til at underst{\o}tte deres opgavel{\o}sning, uden at dette n{\o}dvendigvis er udt{\o}mmende reguleret i forvaltningsretlige retskilder som forvaltningslov og ombudsmandspraksis mv. I denne artikel kombinerer vi en retsvidenskabelig analyse med en kvalitativ unders{\o}gelse af praksis hos danske offentlige myndigheder med henblik p{\aa} at unders{\o}ge, hvorledes forskellige retsregler, principper, v{\ae}rdier og ekstralegale normer p{\aa}virker myndighedernes anvendelse af digital teknologi i sagsbehandlingen. To forskellige forvaltningsretlige temaer er i fokus: 1) myndigheders udformning og kommunikation af begrundelser, n{\aa}r der tr{\ae}ffes afg{\o}relser, og 2) myndigheders l{\o}bende kvalitetssikring af digitale l{\o}sningers underst{\o}ttelse af sagsbehandling. Mens det ene tema (begrundelser) er adresseret direkte i lovgivningen samt domstolenes og Ombudsmandens praksis, er det andet tema (l{\o}bende kvalitetssikring) stort set kendetegnet ved et frav{\ae}r af autoritative retskilder. Vores unders{\o}gelse viser, at uanset om der er tale om et omr{\aa}de, der er tydeligt adresseret i retskilder eller ej, kan dybereliggende, mere immanente forvaltningsretlige principper og v{\ae}rdier have vanskeligt ved at sl{\aa} igennem i myndighedernes praksis. Desuden konkluderes det, at i situationer uden tydelige autoritative retskilder kan ekstralegale normer have v{\ae}sentlig betydning for myndigheders praksis.",
author = "Andersen, {S{\o}ren Stig} and R{\o}hl, {Ulrik B.U.}",
year = "2021",
doi = "10.7577/nat.4497",
language = "Dansk",
volume = "98",
journal = "Nordisk Administrativt Tidsskrift",
issn = "0029-1285",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Offentlige myndigheder, digitalisering og god forvaltning: Holder de loven? Holder loven?

T2 - En undersøgelse af grænselandet mellem retskilder og levende ret

AU - Andersen, Søren Stig

AU - Røhl, Ulrik B.U.

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Den stadige teknologiske udvikling skaber løbende nye muligheder for offentlige myndigheders brug af digital teknologi til at understøtte deres opgaveløsning, uden at dette nødvendigvis er udtømmende reguleret i forvaltningsretlige retskilder som forvaltningslov og ombudsmandspraksis mv. I denne artikel kombinerer vi en retsvidenskabelig analyse med en kvalitativ undersøgelse af praksis hos danske offentlige myndigheder med henblik på at undersøge, hvorledes forskellige retsregler, principper, værdier og ekstralegale normer påvirker myndighedernes anvendelse af digital teknologi i sagsbehandlingen. To forskellige forvaltningsretlige temaer er i fokus: 1) myndigheders udformning og kommunikation af begrundelser, når der træffes afgørelser, og 2) myndigheders løbende kvalitetssikring af digitale løsningers understøttelse af sagsbehandling. Mens det ene tema (begrundelser) er adresseret direkte i lovgivningen samt domstolenes og Ombudsmandens praksis, er det andet tema (løbende kvalitetssikring) stort set kendetegnet ved et fravær af autoritative retskilder. Vores undersøgelse viser, at uanset om der er tale om et område, der er tydeligt adresseret i retskilder eller ej, kan dybereliggende, mere immanente forvaltningsretlige principper og værdier have vanskeligt ved at slå igennem i myndighedernes praksis. Desuden konkluderes det, at i situationer uden tydelige autoritative retskilder kan ekstralegale normer have væsentlig betydning for myndigheders praksis.

AB - Den stadige teknologiske udvikling skaber løbende nye muligheder for offentlige myndigheders brug af digital teknologi til at understøtte deres opgaveløsning, uden at dette nødvendigvis er udtømmende reguleret i forvaltningsretlige retskilder som forvaltningslov og ombudsmandspraksis mv. I denne artikel kombinerer vi en retsvidenskabelig analyse med en kvalitativ undersøgelse af praksis hos danske offentlige myndigheder med henblik på at undersøge, hvorledes forskellige retsregler, principper, værdier og ekstralegale normer påvirker myndighedernes anvendelse af digital teknologi i sagsbehandlingen. To forskellige forvaltningsretlige temaer er i fokus: 1) myndigheders udformning og kommunikation af begrundelser, når der træffes afgørelser, og 2) myndigheders løbende kvalitetssikring af digitale løsningers understøttelse af sagsbehandling. Mens det ene tema (begrundelser) er adresseret direkte i lovgivningen samt domstolenes og Ombudsmandens praksis, er det andet tema (løbende kvalitetssikring) stort set kendetegnet ved et fravær af autoritative retskilder. Vores undersøgelse viser, at uanset om der er tale om et område, der er tydeligt adresseret i retskilder eller ej, kan dybereliggende, mere immanente forvaltningsretlige principper og værdier have vanskeligt ved at slå igennem i myndighedernes praksis. Desuden konkluderes det, at i situationer uden tydelige autoritative retskilder kan ekstralegale normer have væsentlig betydning for myndigheders praksis.

U2 - 10.7577/nat.4497

DO - 10.7577/nat.4497

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 98

JO - Nordisk Administrativt Tidsskrift

JF - Nordisk Administrativt Tidsskrift

SN - 0029-1285

IS - 1

M1 - e4497

ER -

ID: 274867709