Det er lidt dyrere at være en økologisk forbruger - men ikke kun på grund af merpriserne

Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

Standard

Det er lidt dyrere at være en økologisk forbruger - men ikke kun på grund af merpriserne. / Denver, Sigrid; Nordström, Leif Jonas; Christensen, Tove.

In: Tidsskrift for Landoekonomi, Vol. 203, No. 1, 2017, p. 47-54.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

Harvard

Denver, S, Nordström, LJ & Christensen, T 2017, 'Det er lidt dyrere at være en økologisk forbruger - men ikke kun på grund af merpriserne', Tidsskrift for Landoekonomi, vol. 203, no. 1, pp. 47-54.

APA

Denver, S., Nordström, L. J., & Christensen, T. (2017). Det er lidt dyrere at være en økologisk forbruger - men ikke kun på grund af merpriserne. Tidsskrift for Landoekonomi, 203(1), 47-54.

Vancouver

Denver S, Nordström LJ, Christensen T. Det er lidt dyrere at være en økologisk forbruger - men ikke kun på grund af merpriserne. Tidsskrift for Landoekonomi. 2017;203(1):47-54.

Author

Denver, Sigrid ; Nordström, Leif Jonas ; Christensen, Tove. / Det er lidt dyrere at være en økologisk forbruger - men ikke kun på grund af merpriserne. In: Tidsskrift for Landoekonomi. 2017 ; Vol. 203, No. 1. pp. 47-54.

Bibtex

@article{e798b2d4bfe4478b9b410c8c107ee2e7,
title = "Det er lidt dyrere at v{\ae}re en {\o}kologisk forbruger - men ikke kun p{\aa} grund af merpriserne",
abstract = "Rigtig mange forbrugere er positivt stemte over for {\o}kologi, men v{\ae}lger alligevel ofte de {\o}kologiske produkter fra. Det hyppigst anvendte argument er, at de {\o}kologiske varer er dyrere end de konventionelle. P{\aa} trods heraf – eller m{\aa}ske p{\aa} grund af det umiddelbart {\aa}benlyse svar - er det kun sparsomt unders{\o}gt, hvad {\o}kologisk forbrug faktisk betyder for f{\o}devareudgifterne for private husstande.Baseret p{\aa} k{\o}bsdata for ca. 2.500 husstande fandt vi, at f{\o}devareudgifterne steg gradvist med det {\o}kologiske forbrug. Det forbrugersegment, der gennemsnitligt k{\o}bte {\o}kologi for en tredjedel af deres f{\o}devarebudget, havde i st{\o}rrelsesorden 8-14 pct. h{\o}jere f{\o}devareudgifter alene som f{\o}lge af {\o}get {\o}kologiforbrug. Systematiske forskelle p{\aa} forbrugersegmenterne som butiksvalg,husstandsst{\o}rrelse og bop{\ae}lskommune havde ogs{\aa} betydning for f{\o}devareudgifterne.",
author = "Sigrid Denver and Nordstr{\"o}m, {Leif Jonas} and Tove Christensen",
year = "2017",
language = "Dansk",
volume = "203",
pages = "47--54",
journal = "Tidsskrift for Landoekonomi",
issn = "0040-7119",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Det er lidt dyrere at være en økologisk forbruger - men ikke kun på grund af merpriserne

AU - Denver, Sigrid

AU - Nordström, Leif Jonas

AU - Christensen, Tove

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Rigtig mange forbrugere er positivt stemte over for økologi, men vælger alligevel ofte de økologiske produkter fra. Det hyppigst anvendte argument er, at de økologiske varer er dyrere end de konventionelle. På trods heraf – eller måske på grund af det umiddelbart åbenlyse svar - er det kun sparsomt undersøgt, hvad økologisk forbrug faktisk betyder for fødevareudgifterne for private husstande.Baseret på købsdata for ca. 2.500 husstande fandt vi, at fødevareudgifterne steg gradvist med det økologiske forbrug. Det forbrugersegment, der gennemsnitligt købte økologi for en tredjedel af deres fødevarebudget, havde i størrelsesorden 8-14 pct. højere fødevareudgifter alene som følge af øget økologiforbrug. Systematiske forskelle på forbrugersegmenterne som butiksvalg,husstandsstørrelse og bopælskommune havde også betydning for fødevareudgifterne.

AB - Rigtig mange forbrugere er positivt stemte over for økologi, men vælger alligevel ofte de økologiske produkter fra. Det hyppigst anvendte argument er, at de økologiske varer er dyrere end de konventionelle. På trods heraf – eller måske på grund af det umiddelbart åbenlyse svar - er det kun sparsomt undersøgt, hvad økologisk forbrug faktisk betyder for fødevareudgifterne for private husstande.Baseret på købsdata for ca. 2.500 husstande fandt vi, at fødevareudgifterne steg gradvist med det økologiske forbrug. Det forbrugersegment, der gennemsnitligt købte økologi for en tredjedel af deres fødevarebudget, havde i størrelsesorden 8-14 pct. højere fødevareudgifter alene som følge af øget økologiforbrug. Systematiske forskelle på forbrugersegmenterne som butiksvalg,husstandsstørrelse og bopælskommune havde også betydning for fødevareudgifterne.

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 203

SP - 47

EP - 54

JO - Tidsskrift for Landoekonomi

JF - Tidsskrift for Landoekonomi

SN - 0040-7119

IS - 1

ER -

ID: 179128541