Gerontologiske forståelsesrammer – hvad er (god) aldring?

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapportBidrag til bog/antologiForskningfagfællebedømt

Standard

Gerontologiske forståelsesrammer – hvad er (god) aldring? / Bülow, Morten Hillgaard.

Gerontologi : Perspektiver på ældre mennesker. red. / Stinne Glasdam; Frode F. Jacobsen. 1. udg. København : Gad, 2018. s. 35-49.

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapportBidrag til bog/antologiForskningfagfællebedømt

Harvard

Bülow, MH 2018, Gerontologiske forståelsesrammer – hvad er (god) aldring? i S Glasdam & FF Jacobsen (red), Gerontologi : Perspektiver på ældre mennesker. 1 udg, Gad, København, s. 35-49.

APA

Bülow, M. H. (2018). Gerontologiske forståelsesrammer – hvad er (god) aldring? I S. Glasdam, & F. F. Jacobsen (red.), Gerontologi : Perspektiver på ældre mennesker (1 udg., s. 35-49). Gad.

Vancouver

Bülow MH. Gerontologiske forståelsesrammer – hvad er (god) aldring? I Glasdam S, Jacobsen FF, red., Gerontologi : Perspektiver på ældre mennesker. 1 udg. København: Gad. 2018. s. 35-49

Author

Bülow, Morten Hillgaard. / Gerontologiske forståelsesrammer – hvad er (god) aldring?. Gerontologi : Perspektiver på ældre mennesker. red. / Stinne Glasdam ; Frode F. Jacobsen. 1. udg. København : Gad, 2018. s. 35-49

Bibtex

@inbook{b936876d86894b9db4baf5c432cd89c1,
title = "Gerontologiske forst{\aa}elsesrammer – hvad er (god) aldring?",
abstract = "Det gerontologiske felt har p{\aa} forskellig vis fors{\o}gt at forst{\aa} og give mening til aldring som f{\ae}nomen gennem formuleringen af begreber og begrebsrammer. Disse begreber og begrebsrammer har italesat forskellige forst{\aa}elser af hvad aldring er, hvilken viden om aldring, det er vigtigt at producere, samt forskellige normer og idealer for god aldring. De b{\aa}de afspejler og har samtidig haft indflydelse p{\aa} forskningspraksisser og policy-making, men kan ogs{\aa} ses som forst{\aa}elsesrammer, der har p{\aa}virket – og er blevet p{\aa}virket af – levede liv og hverdagspraksisser. Gennem en historisk pr{\ae}sentation og kritisk diskussion af centrale gerontologisk begrebsrammer som disengagement theory (oversat: {\textquoteright}afviklingsteori{\textquoteright} eller {\textquoteright}tilbagetr{\ae}kningsteori{\textquoteright}), activity theory (oversat {\textquoteright}aktivitetsteori{\textquoteright}), og, s{\ae}rligt, succesfuld aldring, tegnes et billede af den udvikling og bev{\ae}gelse i begreber, normer og praksisser, som har karakteriseret det gerontologiske felt op til i dag. Kapitlet afsluttes med en kort diskussion af begrebet aktiv aldring, samt nogle kritiske sp{\o}rgsm{\aa}l og en opfordring til at t{\ae}nke kritisk over, hvor denne udvikling b{\o}r bev{\ae}ge sig hen fremover. ",
author = "B{\"u}low, {Morten Hillgaard}",
year = "2018",
language = "Dansk",
isbn = "9788712055464",
pages = "35--49",
editor = "Stinne Glasdam and Jacobsen, {Frode F.}",
booktitle = "Gerontologi",
publisher = "Gad",
edition = "1",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Gerontologiske forståelsesrammer – hvad er (god) aldring?

AU - Bülow, Morten Hillgaard

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Det gerontologiske felt har på forskellig vis forsøgt at forstå og give mening til aldring som fænomen gennem formuleringen af begreber og begrebsrammer. Disse begreber og begrebsrammer har italesat forskellige forståelser af hvad aldring er, hvilken viden om aldring, det er vigtigt at producere, samt forskellige normer og idealer for god aldring. De både afspejler og har samtidig haft indflydelse på forskningspraksisser og policy-making, men kan også ses som forståelsesrammer, der har påvirket – og er blevet påvirket af – levede liv og hverdagspraksisser. Gennem en historisk præsentation og kritisk diskussion af centrale gerontologisk begrebsrammer som disengagement theory (oversat: ’afviklingsteori’ eller ’tilbagetrækningsteori’), activity theory (oversat ’aktivitetsteori’), og, særligt, succesfuld aldring, tegnes et billede af den udvikling og bevægelse i begreber, normer og praksisser, som har karakteriseret det gerontologiske felt op til i dag. Kapitlet afsluttes med en kort diskussion af begrebet aktiv aldring, samt nogle kritiske spørgsmål og en opfordring til at tænke kritisk over, hvor denne udvikling bør bevæge sig hen fremover.

AB - Det gerontologiske felt har på forskellig vis forsøgt at forstå og give mening til aldring som fænomen gennem formuleringen af begreber og begrebsrammer. Disse begreber og begrebsrammer har italesat forskellige forståelser af hvad aldring er, hvilken viden om aldring, det er vigtigt at producere, samt forskellige normer og idealer for god aldring. De både afspejler og har samtidig haft indflydelse på forskningspraksisser og policy-making, men kan også ses som forståelsesrammer, der har påvirket – og er blevet påvirket af – levede liv og hverdagspraksisser. Gennem en historisk præsentation og kritisk diskussion af centrale gerontologisk begrebsrammer som disengagement theory (oversat: ’afviklingsteori’ eller ’tilbagetrækningsteori’), activity theory (oversat ’aktivitetsteori’), og, særligt, succesfuld aldring, tegnes et billede af den udvikling og bevægelse i begreber, normer og praksisser, som har karakteriseret det gerontologiske felt op til i dag. Kapitlet afsluttes med en kort diskussion af begrebet aktiv aldring, samt nogle kritiske spørgsmål og en opfordring til at tænke kritisk over, hvor denne udvikling bør bevæge sig hen fremover.

UR - https://gad.dk/Gerontologi#

M3 - Bidrag til bog/antologi

SN - 9788712055464

SP - 35

EP - 49

BT - Gerontologi

A2 - Glasdam, Stinne

A2 - Jacobsen, Frode F.

PB - Gad

CY - København

ER -

ID: 202510299